Über EuroPrisma
Dasselbe Ereignis. Verschiedene nationale Sichtweisen. Deine Stimme dazwischen.
Worum es geht
Europäische Nachrichten werden überwiegend in nationalen Blasen gelesen. Dasselbe Ereignis - eine Haushaltsabstimmung in Brüssel, ein Streik in Paris, ein Gerichtsurteil in Warschau - kann in Berlin, Madrid, Rom oder Athen sehr unterschiedlich gesehen werden.
EuroPrisma macht solche Ereignisse sichtbar, benennt die Achse, an der sich die Länder zu trennen scheinen, und lässt Europäerinnen und Europäer einander zeigen, wo sie tatsächlich stehen.
Es geht nicht darum, ein Urteil über eine Debatte zu fällen. Es geht darum, Meinungsverschiedenheiten sichtbar zu machen - und über Grenzen hinweg diskutierbar - damit wir einander am Ende ein bisschen besser verstehen.
EuroPrisma ist ein unabhängiges Projekt, weder einer Medienorganisation noch einer Partei verbunden. Die Methodik hinter der Auswahl der Ereignisse, der Kuratierung der Medien und den Framing-Achsen ist dokumentiert und wird von Lauf zu Lauf weiterentwickelt - diese Über-uns-Seite ist die jeweils aktuelle Version davon.
So funktioniert es
- 1Ereignisse findenZweimal täglich durchsucht eine KI-Pipeline europäische Nachrichten und wählt eine Handvoll Ereignisse aus, die europaweit Bedeutung haben - darunter solche, bei denen die Meinungen auseinandergehen, und solche, bei denen die meisten Europäerinnen und Europäer weitgehend einig sind.
- 2Das Framing erkennenFür jedes Ereignis schlägt eine KI eine einzige Achse vor, an der sich Europäerinnen und Europäer scheiden könnten - zum Beispiel Souveränität ↔ Solidarität. Du siehst außerdem ungefähr, wie stark die Medien jedes Landes über das Ereignis berichtet haben.SouveränitätSolidarität
- 3Deine Stimme abgebenVerorte dich auf der Achse und lies und beantworte Kommentare aus anderen Ländern. Der Durchschnitt deines Landes aktualisiert sich, je mehr Menschen abstimmen.
Methodik
Wir versuchen genau zu beschreiben, wie jeder Teil der Seite entsteht. Tippe auf eine Frage, um sie zu öffnen.
Wie werden die Ereignisse ausgewählt?
Eine Pipeline läuft zweimal täglich (07:00 und 17:00 Europe/Berlin). Claude liest die europäischen Nachrichten des Tages und schlägt 3-5 Ereignisse vor, die es wert sind, sichtbar gemacht zu werden. Entscheidend: Die KI schreibt das Ereignis nicht selbst - für jeden Vorschlag durchsucht die Pipeline Event Registry, eine externe Mediendatenbank, die hunderte Outlets in ganz Europa indexiert, und bittet Claude, den passenden realen Cluster auszuwählen (oder ihn abzulehnen, wenn keine gute Übereinstimmung existiert). Nur Vorschläge, die mit einem realen, gut belegten Event-Registry-Cluster verknüpft sind, schaffen es auf die Seite. Auch wenn der erste Schritt KI-getrieben ist, sind die Ereignisse, die du auf EuroPrisma siehst, also reale Nachrichten-Cluster mit echten Artikelzahlen dahinter - nichts, was die KI sich ausgedacht hätte.
Wie wird Berichterstattung gemessen?
Für jedes veröffentlichte Ereignis fragen wir Event Registry, wie viele unserer kuratierten Medien pro Land in einem 7-Tage-Fenster darüber geschrieben haben. Wir zeigen dann für jedes Land den Anteil seiner kuratierten Medien an, die das Ereignis abgedeckt haben - zum Beispiel „10 von 17 italienischen Medien haben dieses Ereignis abgedeckt“, angezeigt als 59 %. Wir nutzen einen Prozentsatz der kuratierten Liste statt roher Artikelzahlen aus zwei Gründen:
- Reine Zahlen führen länderübergreifend in die Irre. Der deutsche Medienmarkt ist um ein Vielfaches größer als der slowenische - 50 Artikel in Deutschland und 5 in Slowenien können also dasselbe Maß an öffentlicher Aufmerksamkeit darstellen.
- Wir dürfen rechtlich keine Artikeltexte speichern - nur Metadaten (URLs, Medium, Veröffentlichungsdatum, erwähnte Konzepte). Der Prozentsatz ist das, was wir aus diesen Metadaten zuverlässig messen können.
Fahre über ein Land, um die zugrundeliegenden Zahlen zu sehen (z. B. „3 von 17 Medien“).
Wie wurde die Medienliste ausgewählt?
Jedes Land hat eine kuratierte Medienliste - typischerweise 15 bis 20 Medien, von 7 in den kleinsten bis zu 25 in den größten Ländern. Es geht nicht um redaktionellen Geschmack; die Medien werden anhand von drei Kriterien ausgewählt:
- Reichweitenschwelle - Medien müssen mindestens rund 17 % des Online-Nachrichtenpublikums des Landes erreichen, geprüft anhand von Web-Traffic-Quellen (Similarweb / HypeStat) und nicht anhand von Selbstauskünften.
- Spektrumsbalance - linke, mittige und rechte Medien sind pro Land vertreten.
- Format-Vielfalt - Print/Digital, Sender-Websites und Nachrichtenagenturen, soweit anwendbar.
Eine kleine Zahl von Medien wird aus der Zählung ausgeschlossen, wenn ihr Format Artikelzahlen verzerren würde - etwa Liveticker-lastige Seiten, die pro Ereignis Dutzende Fragmente veröffentlichen. Die vollständige Liste samt der Länder-Recherchen liegt im Projekt-Repository.
Was ist eine „Framing-Achse“?
Eine eindimensionale Achse, an der sich Europäerinnen und Europäer beim Ereignis scheiden könnten. Die KI schlägt einen linken und einen rechten Pol vor (z. B. Souveränität ↔ Solidarität oder Vorsicht ↔ Handeln), mit neutraler Sprache an beiden Enden. Die Achse soll nicht das ganze Ereignis erfassen - nur eine Trennlinie.
Wenn die KI keine saubere Achse mit beiden Polen und einer Beschreibung produzieren kann, wird das Ereignis aus diesem Pipeline-Lauf entfernt und nie veröffentlicht.
Wie werden Übereinstimmung und Spaltung berechnet?
Alle Kennzahlen auf der Einblicke-Seite leiten sich aus Stimmen ab:
- Länderdurchschnitt - pro Ereignis mitteln wir die Stimmpositionen (-1 bis +1) der Wählerinnen und Wähler aus einem Land.
- Übereinstimmung zwischen Ländern - Abstand zwischen den Durchschnittspositionen zweier Länder, gemittelt über alle Ereignisse, an denen beide Länder abgestimmt haben.
- Spaltende Ereignisse - Ereignisse, bei denen die Länderdurchschnitte weit auseinanderliegen.
- Verbindende Ereignisse - Ereignisse, bei denen die Länderdurchschnitte eng beieinander liegen.
Ereignisse, über die nur in einem einzigen Land abgestimmt wurde, erscheinen nicht in den Listen für spaltende oder verbindende Ereignisse - ein länderübergreifender Vergleich ist dann noch nicht möglich.
Wie funktionieren die mehrsprachigen Inhalte?
Ereignistitel und Zusammenfassungen werden in allen 12 unterstützten Sprachen erzeugt (Englisch, Deutsch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Polnisch, Niederländisch, Portugiesisch, Rumänisch, Tschechisch, Ungarisch, Griechisch) - direkt im Pipeline-Lauf. Nutzerkommentare bleiben in der Sprache, in der sie geschrieben wurden, mit einer Übersetzen-Schaltfläche pro Kommentar. Englisch ist die Rückfallsprache, wenn eine Übersetzung fehlt.
Was wir nicht behaupten
Am Anfang sind die Stichproben klein. Ein Länderdurchschnitt aus einer Handvoll Stimmen ist verrauscht - behandle frühe Signalwerte als groben Indikator, nicht als Urteil, und gewichte Ereignisse mit mehr Stimmen stärker.
Die KI wählt die Ereignisse aus. Jeder Pipeline-Lauf erzeugt einen detaillierten Bericht mit den Vorschlägen, den gewählten Event-Registry-Clustern und der Begründung - damit fangen wir schlechte Auswahlen ab und verwerfen sie. Es gibt keinen neutralen Kurator, nur einen transparenten Prozess.
Es gibt keine neutrale Medienliste. Wir streben Spektrumsbalance an, nicht Perspektivlosigkeit.
Übersetzungen über 12 Sprachen sind automatisiert. Vor allem Kommentar-Übersetzungen können holprig klingen - das Original ist immer einen Klick entfernt.
Daten und Datenschutz
Wir speichern: dein Konto (E-Mail, Anzeigename, optional Land), deine Stimmen, deine Kommentare. Mehr nicht.
Wir speichern keine Artikeltexte von Medien - nur Artikel-Metadaten (URL, Medium, Veröffentlichungsdatum), die Event Registry zurückgibt.
Alle Details dazu, wie Daten verarbeitet und gespeichert werden, stehen im Impressum, das in der Fußzeile verlinkt ist.